閱讀我們在軍隊（尤其是地面部隊，尤其是戰術梯隊）自動化指揮控制領域取得的成就的勝利報告時，這些報告最近大量出現在軍事和準軍事媒體上，除了對我們國家及其軍工複合體的自豪感，有些奇怪的感覺。
它的名字是“懷疑”。
乍一看，一切都很好。地面部隊的連續戰備旅將配備自動指揮和控制系統，“使其戰鬥潛力翻倍”。實驗和設計發展是向批量生產的跨越式發展，國防部負責開發和實施軍隊自動化系統的高級官員與此類系統的開發人員一起宣布下一次測試的成功並做出樂觀的預測。較低級別的指揮官有幸利用此類系統的原型，他們通過記憶短語“在鏡頭前”宣布，與此類系統一起生活會更好，戰鬥會更有趣。
只是，所有參與這些系統開發和測試的官員，罕見地一致避免回答與 ACCS 發展前景無關的問題，而是與他們當前的事態相關的問題。他們還迴避宣布通過在部隊中使用樣本、綜合體和系統實現的真實指標，這些指標“在不久的將來”計劃大規模交付給部隊。
軍事機密？
對 ACCS 真實（和未聲明）狀態信息可靠性的懷疑開始因以下兩個原因而生根發芽：
1. 在滿足使用 ACCS 的最重要標準--縮短戰鬥控制週期方面，完全缺乏關於具體成就的信息。
2. 不斷推遲採用一個或另一個 ROC 的結果，致力於指揮和控制的自動化。
事實上，自 Sozvezdie 公司成立以來已經過去了十年，其主要目標是創建統一戰術鏈接管理系統 (ESU TZ)。可以說，在一個中華民國的框架內，“在單一指揮下”進行整合，在當時軍隊中已經可用的作戰武器自動化的異構和不同的元素（以及以實驗發展的形式）。
距離總理 V. V.普京到沃羅涅日，致力於軍事結構自動化管理的問題，在此期間，關注的領導人和國防部高級官員承諾，在秋季，Sozvezdiye 2M 系統將達到標準。
與此同時，在短短十年的工作中，為這些目的花費了大約一萬億盧布。其中，僅今年 - 40 億。
“錢呢，辛？”
2010年11月，在莫斯科州阿拉比諾，西部軍區第20軍第5旅的基礎上，使用ESU TZ Sozvezdiye綜合體舉行了一次研究指揮演習。這項練習作為強迫癥結束時關於“星座”主題的最後一項活動向公眾展示。而在11月底，在地面部隊總司令帶領下的指揮人員集結期間，此次演習的要素也在戈羅霍維茨訓練場再現。
展示給現任旅長及其副手。
因此，讓我們嘗試從這些官員的角度來分析這些措施的結果 - 合成兵種指揮官和各自總部的官員。也就是說，將操作自動化控制系統的人（包括“星座 - M”，如果採用的話。
1. 地圖
為了使分析盡可能正確和“實質性”，我們正在嘗試考慮指揮官和總部的工作，例如，在執行特定戰鬥時配備自動指揮和控制系統的摩托化步兵旅使命。
所以，思路是：旅在集中區，接到轉守的任務，準備進行防禦戰。出於政治正確的原因，我們不會指出敵人。讓它盡可能“有條件”。
我們旅的指揮官從哪裡獲得有關即將採取的行動的信息？來自上級總部的文字初步命令。如果此命令制定正確，那麼您可以從中提取有關該旅即將進行的作戰行動區域的信息。這意味著 - 準備適當的地形基礎。
十多年來，我軍指揮部一直在使用各種比例尺的地形電子地圖。所有這些都由一組文件表示，這些文件複製了適當比例的單張紙地形圖。適當地“粘合”（在特殊軟件的幫助下完成），這些文件（表格）形成特定區域，由總部用作地形基礎，在其上製定各種作戰圖形文件 - 決策，計劃等。
RF武裝部隊目前使用的電子地圖文件究竟是什麼？它們與著名的 Google 和 Yandex 地圖有什麼特點和區別？事實是，*. SXF 格式的地理信息系統“Karta 2005”的電子地圖文件被俄羅斯聯邦武裝部隊採用（國防部 2009 年 7 月 15 日的命令）俄羅斯聯邦 N 722）是其紙質副本的精確副本 - 總參謀部出版的地形圖……無論是在命名和比例方面，還是在顯示對象的詳細程度以及出版年份（更新）方面。
也就是說，如果在比例尺為 1:500,000 的軍用電子地圖上，某個城市顯示為帶有黑色細邊框的橙色多邊形，那麼在放大時（只需滾動鼠標滾輪即可接近對象），這個多邊形只會增加大小。但是，與地圖的所有其他對象（道路、標籤等）一樣。沒有詳細說明宿舍、街道和房屋，因為它已在上述 Google、Yandex 和類似的“民用”電子地圖中實現。
軍事結構使用的電子地形材料的這種不完善性導致規劃和控制的重大困難，因為不同等級的軍事指揮和控制機構被迫使用不同比例的電子地圖（因此在詳細程度）。
為了能夠在自己的層面上進行規劃，以及在位於層級“階梯”下一級的下屬結構中設定任務並監督這些計劃的實施，每個軍事指揮部被迫至少使用兩個秤電子卡。
總參謀部使用比例尺為 1: 1,000,000 和 1: 500,000 的地圖，軍區總部（作戰戰略司令部） - 1: 500,000 和 1: 200,000，軍隊（作戰司令部） - 1: 200,000 和 1:00001 ， 等等 。：
米。 1 顯示器屏幕上的 1:500,000 比例地圖圖像
米。 2 比例為 1:50,000 的同一地圖片段的圖像
換句話說，為了獲得即將進行的作戰區域、地形狀態和當地物品的詳細視覺信息，指揮官（指揮官）及其參謀被迫同時操作多個不同尺度的地形區域。這使準備期間的地形評估變得非常複雜，尤其是在進行作戰（戰鬥）期間。但我們正在超越自己。讓我們回到我們的“虛擬”旅。
米。 3 1：100,000 比例地圖的片段 - 旅指揮官和總部使用的主要地圖。
米。 4 比例尺為1：50,000的地圖片段--營（師）指揮官使用的主地圖
米。 5 比例尺為 1:25,000 的地圖片段 - 連長和排長使用的主要地圖
目前（接到初步命令），指揮官、參謀長和旅的地形服務參謀長被迫參加選擇和“粘合”的不是一個，而是幾個即將到來的各種規模行動的電子領域（圖）. 3-5）。
也就是說，我們旅的軍官被迫使用三種不同比例的三種不同地形區域，而不是使用帶有地形對象“通過”圖像的“單一”地形基礎（根據所選的可視化比例）。顯示的地形對象的詳細程度、分類器和（這很重要！）原件的出版年份，即通過印刷方法出版，地形基礎表。
例如。在上述電子地形圖頁（文件）片斷中，初始地形資料的拍攝日期如下：對於比例尺為1的地圖：100,000 - 2006-01-06。比例尺 1：50,000 - 01.01.1996 的地圖。俗話說，“感受不同”。在部隊使用的一些電子地形圖片（檔）中，可以找到像1992年甚至1986年這樣“罕見”的出版年份。
但這不是重點。遺憾的是，俄羅斯聯邦廣袤的領土不僅沒有以1：5萬的比例尺“數字化”，甚至還沒有以1：10萬的比例尺進行“數字化”。但是每幅地圖繪製地形標誌（物體）的規範準確性與其規模緊密相連……也就是說，地圖比例尺越大，對象的繪製就越準確。
實際上，這意味著只有 1:50,000 比例尺的地圖才能滿足確定為準備火砲射擊數據而建立的坐標的精度標準。沒有一個理智的砲兵會在一張“百”地圖上確定射擊位置和目標的坐標，甚至放大到 1:50,000 的比例 - 以避免向他的部隊開火。俄羅斯歐洲部分的電子“五十年代”目前在我國“覆蓋”，充其量是聯合武器訓練場和莫斯科地區。好吧，還有車臣共和國的領土和周邊地區。還有一種“多邊形”。我們將如何在全國其他地區進行拍攝？
儘管如此，假設所需術語和所需比例的所有表格（文件）都由旅的最高服務部門負責人處理。並且該官員能夠在短時間內從它們中創建適當的區域。他將如何將它們傳遞給表演者？旅總部沒有任何問題。
還有分區？從旅的指揮所到旅集中區域最遠的KNP營（師），25公里、30公里都可以。規模為50,000的區域文件（*.map）的大小只有8張，範圍從10到16兆字節。
同時，如現場測試所示，Sozvezdiye-M 綜合體中使用的高承載能力微波無線電台的能力限制在三公里以內。此外，在一個空曠的地方。綜合體中可用的數字 VHF 無線電台的帶寬為 1, 2 - 1, 6 千比特/秒。也就是說，通過無線電信道傳輸這種大小的文件是非常有問題的。用閃存驅動器追捕聯絡官到旅的指揮所？畢竟，從旅的指揮所到每個營（師）和單個連的 KNP 鋪設野戰電纜的可能性並不總是存在。
營長結束後會不會收到戰區的電子地形圖？
2. 獲得戰鬥任務
我們“虛擬旅”的指揮官可以通過多種方式獲得過渡到防禦的戰鬥任務：
高級老闆堅定的指揮聲音（通過電話或親自）；
一包文本文件（總共約 50 個 A4 頁），通過電報、電子郵件傳輸，或由 feldeger 郵政服務（聯絡官）帶到旅；
以圖形形式（紙質地圖、描圖紙或電子地圖圖層）。
後一種方法是最可取的，因為它允許指揮官和參謀人員在收到任務後立即開始澄清任務，而無需預先“解碼”並在地圖上顯示文本文件的口頭結構。指揮官只需將接收到的電子態勢疊加在他的（電子）地圖上，並立即在屏幕上看到該旅應該做什麼。
在作戰（陸軍）和戰術（旅）控制級別之間轉移電子圖形情況的進展如何？
還沒有。
隸屬於第 5 Omsb 旅的第 20 集團軍司令部配備了由莫斯科公司 Sistemprom 生產的 Akatsiya 綜合體。這個綜合體允許您在電子地圖上製定軍隊指揮官（作戰指揮）的決定。相應地，下屬旅的作戰任務也可以以圖形環境文件的形式形式化。毫無疑問，可以通過可用的通信渠道將在陸軍總部製定的電子地圖圖層傳輸到旅，該圖層包含其作戰任務的圖形圖像。
只有一個小小的“但是”。 Akatsiya 綜合體使用由 Sistemprom 公司開發的 Rokada 圖形編輯器來顯示圖形環境。陳設自然會在裡面完成。
在擁有 ESU TZ 綜合體的旅中，使用了完全不同的圖形環境編輯器，這是在 Sozvezdie 關注中創建的。借助該編輯器無法打開軍隊總部製作的文件，因此無法直接在旅長電子地圖上看到該旅的作戰任務。
兩個不同的程序，你知道嗎？即使在創建和顯示圖形環境的原則上也有所不同。
該怎麼辦？
如果該旅有一個裝有 Akatsiya 綜合體的 Rokada 軟件的終端，軍官操作員將被迫手動將情況從該終端的屏幕轉移到他們自己系統的終端屏幕上。但到目前為止，該旅中還沒有安裝“Rokada”的計算機。
選項：再次在屏幕上手動顯示從陸軍總部收到的文本作戰命令（作戰命令、初步作戰命令）中所寫的內容。
目前還沒有其他辦法。
3. 情況評估。
在旅指揮部明確作戰任務後，開始評估形勢。在評估期間，指揮官得出結論，這實際上是戰鬥設計的要素。為了快速、同時高質量地進行評估，工作在管理人員和總部人員之間分配，他們並行工作 - 即對敵人的評估由偵察長負責，他的部隊由作戰部負責人進行，對地形狀況的評估由工程處長等負責。對於評估的每一項，他們都會得出結論，並在指定的時間向指揮官報告。
停止。由誰創立？官員們怎麼知道指揮官什麼時候會聽到他們的聲音？為每個演示分配多少時間？
為此，在接到作戰任務後，參謀長（或在他的指示下，作戰部門的負責人）會立即製作一份小而非常重要的文件--計時。其中確定誰、什麼、何時以及以什麼順序向指揮官報告，分配多少時間來做決定，計劃戰鬥花費多少時間，何時應該向部隊下達戰鬥命令等.按照這個計算，所有準備戰鬥的工作都被組織起來了。根據時間的計算，擬訂（規定）旅管理工作安排、旅備戰時間表和指揮官個人工作計劃。所有這些文件都應在時間和活動方面進行協調。這些文件的高質量處理是部門工作連貫性的保證。
同時，旅管理層準備主要戰術行動的工作順序是由章程和指令決定的，因此是預先知道的。它應該適合算法化！
這似乎是自動化控製過程的範圍！
然而，軟件包“Constellation-M”並沒有提供這些重要組織文件的創建、規範和與官員溝通的工作自動化。
沒有這樣的程序。很遺憾。
拿鉛筆，老闆同志，用手，用手！在最好的情況下，上述文件將使用“Office”或“Open Office”等軟件執行。簡而言之，與俄羅斯的 Sozvezdiye 公司相比，在這方面，美國微軟公司迄今為止在俄羅斯聯邦武裝部隊的自動化方面做得更多。
4. 概念。
按照在發射器上組織工作的原則，我們虛擬旅的指揮官在確定想法和製定決策時可以選擇幾種“工作方式”。但是，主要的，也是最常用的，如下。
指揮員根據任務的明確性、形勢的評估和指揮部的初步計算，單槍匹馬地確定計劃並在地圖上工作，在地圖上繪製以下點（例如，如我們的情況，當轉向防守時）：
1. 主要努力方向（NOCS）。
2. 防禦穩定性所依賴的地形區域（部分）。
3.前位、前緣、戰壕及二、三位置的輪廓
4. 截止位置的輪廓。
5、反擊的路線、方向等。
簡而言之，用參謀術語稱為“紅色”的一切構成了該計劃的聯合武裝基礎。事實上，這是一個想法的“草案”。
根據大隊管理理念發展的標準，直接用於繪製這些點的工作不應超過20-25分鐘。
同時，在指揮官將這些數據提交給高級官員（他的副手和作戰兵種和軍種的首長）之前，他們就作戰兵種下屬單位的具體使用提出更快、更一致和更好的建議，特種部隊以及支援單位將被制定出來。
同時，重要的是 NRViS 將同時接收這些數據！一旦他們收到“草案概念”，他們就可以開始準備他們的提案。
如果沒有自動化工具，定義概念的過程就會分解為順序操作，因為在物理上不可能同時製造十個跛腳。這大大減慢了工作速度。
澄清示例：
為了在地面上放置一個大砲組（即砲長為指揮官準備適當的建議），有必要準確了解 NSOU。計劃的合成兵種部隊的描圖紙給砲長。
更遠。如果不知道主要的 MFA 編隊將部署在哪裡，就不可能確定防空武器的位置。計劃的合成兵種部隊的描圖紙+從砲兵長的地圖到防空長的描圖紙。
不知道砲兵和防空的位置，就不可能確定向他們運送導彈和彈藥的路線。計劃合成兵種單位描圖紙+砲長名片描圖紙+防空參謀長地圖描圖紙-副武裝。
因此，直到指揮官“畫紅”，首長們一個接一個地（即依次向對方傳送他們的提案的圖形信息）將它們繪製在指揮官的卡片上，該計劃將不會顯示在進一步工作所需的容量中。.這意味著總部將無法為部隊準備初步作戰命令。
結論：在使用手動控制方法定義概念的工作過程中，存在三個“瓶頸”：
在地圖上顯示該概念的合成兵種單位，並將此圖形信息傳送給作戰兵種和軍種的副指揮官和負責人；
將彼此提議的圖形部分相互告知副手和作戰武器和軍種的首長；
傳輸經指揮官同意並批准的關於副手和 NRViS 建議的圖形信息，並將其顯示在指揮官的工作卡上。
在使用自動化控制系統組織指揮控制系統工作的情況下，一個想法的合成兵種單位的快速（粗略）顯示問題，在我們看來，應該通過使用交互式板來解決，指揮官親自用電子氈尖筆將計劃的元素放在上面。即使這個概念在同一時間看起來並不漂亮。到目前為止，這只是一個“草案”。
現階段指揮員與參與工作的官員之間的圖文信息交換和相互協調問題應解決如下問題：從任何計算機（包括指揮員親自使用氈筆）應用到電子地圖的情況和互動板）同時顯示在指定官員的所有計算機上。
那些。必須執行多用戶訪問家具文件的原則。當然，適當區分用戶權限，每個人都有查看所有圖層的權限，但他只能在分配給他工作的圖層中應用環境，無法改變“鄰居”中的情況層。當然，指揮官應該有權對任何層進行更改。
它應該是這樣的（圖 6）：
米。 6.組織多用戶訪問電子地圖文件
也就是說，在自動化綜合體存在的情況下，在指揮官使用交互式白板的個人工作並將他親自繪製的白板保存在一個文件中，該文件實現了多用戶訪問後，概念的草案（其組合武器部分）應自動並同時傳達給參與此工作的下屬。此外，在最“容易消化”的情況下 - 即以圖形方式。同時，時間不僅浪費在描圖紙上，而且還浪費在操作員使用圖形編輯器“美麗”顯示計劃的組合武器部分上。他們將能夠在稍後“帶來美感”--與 NRViS 指揮官在計劃定義方面的工作並行，在部隊和服務的類型以及火災損失方面。
結果，指揮官在地圖上親自工作後，在屏幕上看到作戰兵種和軍種的首長如何將他們的建議放在“草案”上，並通過視頻會議聽取他們的文本部分。副指揮官和作戰兵種參謀長同時收到計劃的“草稿”，並在“鄰居”繪製時看到他們工作場所的所有情況細節。與此同時，操作員直接與指揮官合作，使用圖形編輯器，將他的“塗鴉”變成可讀的“睫毛”和“箭頭”。指揮官批准 NRW 和 C 提案，因為它們是根據時間考慮的。
一切。這個想法是定義的。你可以向你的上司匯報。
但這是理想的。
真實情況如何？
米。 7. 在使用 ESU TZ“Sozvezdiye”的旅研究指揮和控制小隊期間，第 5 摩托化步槍旅的指揮官。在控制設備的手中 - 一個木製指針
ESU TK的開發者天真地認為現代旅長會親自“使用”圖形編輯器的程序。我敢向他們保證，出於多種原因，他不會這樣做。不是現在，也不是在可預見的未來。
因此，操作員使用圖形編輯器將概念的組合臂部分應用於電子地圖。自然而然，在指揮官的指揮下。木指針。因為，根本沒有提供交互式白板和相應的軟件，以最大限度地簡化和加速指揮官在 ESU TK 中的電子地圖上的個人工作。
ESU TK軟件中也沒有實現多用戶訪問旅長卡文件的原則。這迫使旅控制的指揮官和官員在創建設置時交換帶有附件的電子郵件（實際上是相同的跟踪文件）。也就是說，事實上，相同的工作順序算法已經實現，只是用電子文件替換了殘廢。這人為地減慢了旅管理工作的速度。
也沒有像視頻會議這樣的通信類型。甚至在旅管理的官員之間。
如果我們再加上一個事實，即係統中使用的圖形編輯器的功能不允許完全顯示憲章和手冊規定的所有戰術標誌，並且操作該綜合體的軍官被剝奪了創建如果圖標本身在分類器中丟失，那麼在電子地圖上顯示指揮官計劃的質量問題仍然懸而未決。
除了。在電子地圖上顯示旅長的決定，由於圖形編輯器的不完善，比在傳統的紙質地形基礎上“手動”制定相同的決定需要花費兩到三倍的時間。
因此，例如，圖 8 中描繪的五個戰術標誌的組合，一般來說表示防禦中的機動步槍營，（不考慮地形）需要 1 分 10 秒。這些標誌是由訓練有素的操作員應用的 - 地面部隊 ACCS 作戰使用中心的 732 教師。
米。 8. 摩托化步兵營處於防御狀態。
三個戰術標誌的組合，如圖 9 所示，表示該地區一個摩托化步兵旅和一個防空營的聯合指揮所（也沒有具體參考地形）需要 1 分 20 秒。
米。 9.該地區摩步旅和防空營聯合指揮所。
應用戰術標誌指示坦克部隊領導進攻（圖 10） - 37 秒。
米。 10. 坦克部隊領導進攻。
同時，完全開發的防禦旅指揮官圖形解決方案可以包括 1500 到 2500 個戰術標誌（對象）。如果我們假設平均 30 秒將花費在一個標誌（物體）上，那麼將解決方案應用於電子地圖的最小總時間將需要 12.5 小時（不包括將標誌綁定到地形的時間）。 「不過會有點過分」！
西方軍區第 20 軍參謀長、俄羅斯英雄 M. Yu 上校也指出了 ESU 綜合體中使用的算法和 TK 的不完善之處。特普林斯基曾在阿拉比諾的第 5 摩托化旅監督研究指揮和控制部門的準備和實施：
“在演練過程中，我們設定的任務不是弄清楚所做決定的權宜之計，不是全面應用情況，而是檢查信息的傳遞。正因為知道圖形編輯器的能力和戰術標誌的分類器，在“在線”模式下談論繪製情況是注定沒有任何結果的。
為了造成摩托化步兵班 - 這是六個基本標誌：戰車，位置，直接標誌使“1 MSO”，並顯示他面前的敵人，即藍色破折號並標誌此是一個機動步兵排 - 六個標誌， - 需要點擊大約 32 次鼠標。我們在信息傳輸時間方面獲勝，但在處理時間方面我們輸了。
這就是為什麼。演練前製作模板，根據模板開展旅管理工作。模板是：規定、決定、行動。並且在練習過程中，模板被映射、拉伸、轉移、校正等。”